騎手＆新聞叩き◆フェアリーＳ回顧
2015.01.14
カテゴリ：レース回顧
騎手＆新聞叩き◆フェアリーＳ回顧
（手前ブログの）シンザン記念のコネやバ川田の
騎乗ミス隠蔽の騎手コメントも酷いが
【フェアリーＳ】もヒドぃ奴がいる。。
最終レースも、逃げ残り１着だったことを念頭に、下記を読んで欲しい。
ペースがスロー、だがこちらは京都と違って中山。
瞬発力勝負にならないからこそ、逃げ馬が逃げ残り
黛の重賞初勝利
「行く馬がいなかったので、自然にハナに行く形になりました。しぶとい馬なので持ち味を生かすことができましたね」
黛ですら、この判断ができるからこそ
◆三浦皇成（ハナズプルメリア１１着） 「バネがあってすごくいい馬だけど、（結果的に）ヨーイドンの競馬は向いていない」
このコメントのレベルの低さを理解して欲しい。
逆に賞賛できるのが
黛すら理解できるスローだからこそ
６００ｍ過ぎに、スローだと判断し
８枠から途中マクリを行った
ローデッド２着の戸崎圭太８番人気
◆蛯名騎手（メイショウメイゲツ５着） 「最後は馬群をさばいて伸びてきたが、（道中が）スムーズだったら、もっと違っていたね」
◆丸山騎手（アドマイヤピンク６着） 「馬はすごくよかったが、ペースが遅くて流れも向かなかった」
この騎手コメント
この文章だけ読むと、非難したくなりそうだが
蛯名は７人気５着
丸山は９人気６着で
丸山などは
ペースが遅いからこそ、３角で動いた上で、それでもペースの遅さを敗因として挙げているのならば、逆に賞賛に値するコメントといえる。
だが、それはレースをよく見ないと、理解できない
・・ということも、念頭に。
こんなもん、新聞がホザいて欲しいものですが、新聞社は騎手非難はしない。。
◆柴山の騎手非難をしている新聞社があったが
「１番人気カービングパスは、直線スムーズに捌けなかった印象を受けたが、それにしても負け過ぎ。精神面のみならず、体調面に問題があったのかもしれない。」との見解文があったｗ
だが
「精神面＝騎手、体調面＝調教師」
と理解できるようになるまで、何年かかるのだろうかｗ
この見解、藤沢から情報を仕入れる枠がある新聞社にしては、しっかり発言している方
（藤澤での柴山騎乗への評価は別にして）
ワカから言わせれば、この発言は誉めてやりたいほど♪ｗ
ったく、エージェントという癒着制度は、こういう面すらも不鮮明にさせる。
騎乗ミス隠蔽の騎手コメントも酷いが
【フェアリーＳ】もヒドぃ奴がいる。。
最終レースも、逃げ残り１着だったことを念頭に、下記を読んで欲しい。
ペースがスロー、だがこちらは京都と違って中山。
瞬発力勝負にならないからこそ、逃げ馬が逃げ残り
黛の重賞初勝利
「行く馬がいなかったので、自然にハナに行く形になりました。しぶとい馬なので持ち味を生かすことができましたね」
黛ですら、この判断ができるからこそ
◆三浦皇成（ハナズプルメリア１１着） 「バネがあってすごくいい馬だけど、（結果的に）ヨーイドンの競馬は向いていない」
このコメントのレベルの低さを理解して欲しい。
逆に賞賛できるのが
黛すら理解できるスローだからこそ
６００ｍ過ぎに、スローだと判断し
８枠から途中マクリを行った
ローデッド２着の戸崎圭太８番人気
なのだが
【重要】３記事を掲載してみる
◆「まだ若さはあるが、長く脚を使える。しぶとい馬ですね」・・・（日刊）
◆「ゲートで若さを見せたけど、しぶとい馬。向こう正面から動いて、長くいい脚を使ってくれました。外を回って勝ち馬に詰め寄ったし、これからもっとよくなりそう」・・・（サンスポ）
◆「しぶとい馬です。ゲートの中で若さを見せていました。スタミナのある、長くいい脚を使ってくれます。ペースが遅かったので前に行きましたが、外を回った分、相手が楽でした」・・・（ラジオＮＩＫＫＥＩ）
ほぼ同じだが、言い回しが若干異なる。。
戸崎が
「しぶとさ」を誉めているのか
「若さ」をけなしているのか
そのニュアンスを読み違えると
馬の評価も異なってくるだろう。
少なくとも、戸崎自身がスローであったことを、理解していたのと、それを発言したことを
読み取れる記事は、１紙しか無いことになる。。
ワカは個別のレースを、何度も見るし
複数紙を読んでの
自己見解を出すので、別に構わないが
個別紙だけで、先入観で結論を出すことが良くないのは、政治経済と同じ原理
ＪＲＡが公式に、公開すべきだと思うが・・
戸崎は理解して動けたからこそ２着も、相手が楽でしたね。
と言っているからこそ、最終レースでも先行して３着に残っていること。
（１番人気３着なので、評価が分かれるところだが）
ペース把握、馬場状況を理解して、最終レース騎乗していることを
こちら側も判別可能となる。
【フェアリーＳ その他のスローへの言い訳 騎手コメント２名】【重要】３記事を掲載してみる
◆「まだ若さはあるが、長く脚を使える。しぶとい馬ですね」・・・（日刊）
◆「ゲートで若さを見せたけど、しぶとい馬。向こう正面から動いて、長くいい脚を使ってくれました。外を回って勝ち馬に詰め寄ったし、これからもっとよくなりそう」・・・（サンスポ）
◆「しぶとい馬です。ゲートの中で若さを見せていました。スタミナのある、長くいい脚を使ってくれます。ペースが遅かったので前に行きましたが、外を回った分、相手が楽でした」・・・（ラジオＮＩＫＫＥＩ）
ほぼ同じだが、言い回しが若干異なる。。
戸崎が
「しぶとさ」を誉めているのか
「若さ」をけなしているのか
そのニュアンスを読み違えると
馬の評価も異なってくるだろう。
少なくとも、戸崎自身がスローであったことを、理解していたのと、それを発言したことを
読み取れる記事は、１紙しか無いことになる。。
ワカは個別のレースを、何度も見るし
複数紙を読んでの
自己見解を出すので、別に構わないが
個別紙だけで、先入観で結論を出すことが良くないのは、政治経済と同じ原理
ＪＲＡが公式に、公開すべきだと思うが・・
戸崎は理解して動けたからこそ２着も、相手が楽でしたね。
と言っているからこそ、最終レースでも先行して３着に残っていること。
（１番人気３着なので、評価が分かれるところだが）
ペース把握、馬場状況を理解して、最終レース騎乗していることを
こちら側も判別可能となる。
◆蛯名騎手（メイショウメイゲツ５着） 「最後は馬群をさばいて伸びてきたが、（道中が）スムーズだったら、もっと違っていたね」
◆丸山騎手（アドマイヤピンク６着） 「馬はすごくよかったが、ペースが遅くて流れも向かなかった」
この騎手コメント
この文章だけ読むと、非難したくなりそうだが
蛯名は７人気５着
丸山は９人気６着で
丸山などは
ペースが遅いからこそ、３角で動いた上で、それでもペースの遅さを敗因として挙げているのならば、逆に賞賛に値するコメントといえる。
だが、それはレースをよく見ないと、理解できない
・・ということも、念頭に。
こんなもん、新聞がホザいて欲しいものですが、新聞社は騎手非難はしない。。
◆柴山の騎手非難をしている新聞社があったが
「１番人気カービングパスは、直線スムーズに捌けなかった印象を受けたが、それにしても負け過ぎ。精神面のみならず、体調面に問題があったのかもしれない。」との見解文があったｗ
だが
「精神面＝騎手、体調面＝調教師」
と理解できるようになるまで、何年かかるのだろうかｗ
この見解、藤沢から情報を仕入れる枠がある新聞社にしては、しっかり発言している方
（藤澤での柴山騎乗への評価は別にして）
ワカから言わせれば、この発言は誉めてやりたいほど♪ｗ
ったく、エージェントという癒着制度は、こういう面すらも不鮮明にさせる。
【ＤＫルーエホリカ 無料メルマガ登録】
東スポ虎石◎ノットフォーマル、それが日曜一面だったことを賞賛する方もいるだろうが、○▲は論外穴馬で、２着馬ローデットが無印では、そこまで賞賛する気にはならない。
三浦皇成のアホさ加減もヒドぃが
シンザン記念のコネの騎手コメントよりはマシか。。
アホだと大事なG1で勝てないこと・・だけはファンとして把握しておくべきだろう。
もう少し、まともな騎手コメントを言えるように育てるのも
ＪＲＡの役割だし、コメントをオープンに全公開することこそ
騎手に興味を持たせ、ＪＲＡの売上ＵＰにも繋がると思うが。。
ちなみに
コネ嫌いなら、ゼヒ読んで♪
⇒シンザン記念回顧、あいつをボロカスに叩いてます♪
三浦皇成のアホさ加減もヒドぃが
シンザン記念のコネの騎手コメントよりはマシか。。
アホだと大事なG1で勝てないこと・・だけはファンとして把握しておくべきだろう。
もう少し、まともな騎手コメントを言えるように育てるのも
ＪＲＡの役割だし、コメントをオープンに全公開することこそ
騎手に興味を持たせ、ＪＲＡの売上ＵＰにも繋がると思うが。。
ちなみに
コネ嫌いなら、ゼヒ読んで♪
⇒シンザン記念回顧、あいつをボロカスに叩いてます♪
